Estic fent un estudi amb due estacions que tinc ben i ben properes a la meva com són la de L'Hospitalet-Sant josep, Barcelona - Can Bruixa i per últims l'estació de Barcelona - Sant Ramon de la xarxa Wunderground, doncs bé tant la de L'H-Sant Josep com la de Sant Ramon (Wunderground) marquen al voltant d'un 7 o 8% més d'humitat que la meva en canvi la meva i la de Can Bruixa més o menys marquem el mateix en humitat, partint de que les estacions estan tote subicades en terrats o teulades d'edificis i zona urbana

Des que tinc l'estació (maig 2007) mai la meva Davis ha marcat per sobre del 94% d'humitat i veig que també la de Can Bruixa no passa tampoc del 94 o 95% la pregunta és si potser que hi hagi sensors que vinguin descalibrats de fàbrica sobretot quan es tracta d'humitats altes  

Si mirem el manual de les Davis ja avisa que l'higròmetre que porta pot tenir un error d'un 3% i d'un 4% amb humitats per sobre del 90%, pe rtant podria explicar una mica aquestes diferències d'humitats

Aixo només ho podràs esbrinar amb un psicròmetre...

Només sé una cosa l'OREGON de Salt-Barri Vell fa poc marcava molta menys humitat (30 que a la meva estació i ara marca més (10 .  La Davis de Sarrià marca molta humitat, una mitjana de 95 % a les 8 hores cada  dia, però també és un lloc que fa humitat. Em sembla que la meva Davis marca bé.  M'enrecordo que abans mirava la humitat a Sarrià amb un psicròmetre i marcava també molt alt, això als anys 1990-94.

Les Oregon porten un sensor resistiu que a la que ha patit d'unes quantes condensacions .... adiós muy buenas

(Es dissol part del material sensible i comença a marcar molt menys. Fan servir un sensor que només seria apte per interiors doncs no tolera la condensació)

L'únic sistema fiable de mesurar l'humitat és el psicròmetre, de debò. Qualsevol altra sistema és imprecís, poc estable i presenta problemes de linearitat. Tinc 6 higròmetres automàtics (2 Davis i 4 La Crosse) i un psicròmetre oficial... hi ha molta diferència, sempre, i és una diferència que no és constant: de vegades per dalt, de vegades per baix. El fet de que mirem una vegada i si no coïncideixen apliquem una correcció només pot empitjorar el problema afegint una tendència a la dispersió de les dades.

Els bitxos elèctrics aquests d'aficionats, encara que es diguin Davis, no passen de ser orientatius, aproximats i gens fiables.

Psicròmetre en tinc el problema és que el tinc a nivell de terra i la Davis la tinc al terrat, no tinc el psicròmetre al terrat no sigui cosa que em voli 

Així tindràs humitats normalment més baixes a la Davis: no la calibris amb el psicròmetre perquè obtindries uns valors completament de fantasia. És normal que si no plou amb boira espessa l'humitat al terrat no arribi mai al 100%. Si li afegeixes una correcció podries acabar amb humitats superiors al 100%, tot i que el programa et faria segurament clipping del mostreig.

Però l'estrany és des que tinc la Davis (2007) mai he pogut superar lel 93% o 94% d'humitat i és estrany que en 4 anys no passi d'aquesta dada quan totes les estacions del voltant si passen 

Si es vol corregir qualsevol sensor ... i el soft permet fer una correcció del tipus "guany" i "offset" (ax+b) ...
- s'ha d'obtenir un conjunt de punts de comparació significatiu (errors en diferents moments i en tot el marge de valors)
- se'ls hi ha d'ajustar una recta de tendència i veure si és representativa
- corregir amb la funció inversa a la de la recta
- i verificar que el núvol d'errors original millora després de la correcció

Amb un bon grapat de mostres i l' excel es pot decidir si val la pena corregir .... o millor oblidar-se'n

Si algú té dubtes podríem fer un exercici plegats

Yo lo he dicho mil veces, pero la gente insiste en corregir datos de sus estaciones y así lo único que hacen es falsear la información que obtienen.

Al final he desistido de decir nada, siempre te salen con excusas, como si estas tengan que servir para solucionar el problema.

Bé finalment he obtat per comprar un nou sensor termohigro i es nota la diferència, aquest nou sensor té tecnologia digital i l'altre era analògic, ara la meva estació marca igual o similar que les latres del voltant cosa que abans marcava sempre quasi un 8% de menys 

Jo amb la Davis Vantage Vue he arribat al 99% en un dia de llevantada amb un sostre baixíssim, fregant el meu terrat.
Els meus records son 99% i 8%, aquest últim assolit ahir.