poca no!

Avui, la mateixa 4.8º

Tornant al títol del fil i amb un cert retard ...

Doncs crec que el fet de que la planxa estigui a sobre o sota pot afectar bastant a les mínimes degut a la radiació. Tenim el terra-subsol relativament calent i el cel molt fred. El fet que el sensor vegi una cosa o l'altre podria canviar bastant la mesura.

més comparacions

            garita vs terra
dia 25 :    7.3º     6.4º
dia 26 :    5.8º     5.1º
dia 27 :    3.7º     3.3º

Força núvols i nits ventades... = a no gaire diferència.

Estic esperant una nit ben encalmada... ara poso uns gràfics...

Prefereixo 1,5 m, és més clàssic.

Podría...?

Dalo por hecho

Sí, estos días yo tampoco tengo mucha diferencia... por cierto, la sonda que he puesto por ahora, con un grado de diferencia por error de calibración de esta, va clavada, así que en teoría te ha de funcionar bien...

gràfics

primer gràfic: línia blava temp. en garita, vermella al terra (esto és lògica)

Segon gràfic: diferència entre una i altra. Hi va haver un dia el dia 12 que vaig enregistrar -1.6º a garita i -1.4º al terra

causa? ahh... quilosa?

La ratlla separa les dades amb i sense planxa per sota. Amb planxa, les de més a la dreta  

Es probable que sea por el "calor" del suelo.

He preparado un experimento nocturno. Veremos.

Sin la plancha debajo nunca he pasado de dos grados de diferencia, con la plancha creo que he llegado a cinco grados...

yo , sin la plancha , com el sensor digital, lo normal son unos 2-3ºC de diferéncia depende de si el aire esta turbulento o no.

P ej: ahora la Davis da 7,1ºC , y el sensor a 10cm del suelo da 5,7ºC

y esto en una terraza , con sulo de rajola , por lo tanto nada que ver con vuestros xiringuitos.

Lo prometido es deuda.

He dejado, durante toda la noche, una plancha en un patio a 20 cm de altura. Debajo, a 15 cm del suelo, un sensor (Thermochron). Por arriba, a 5 cm de la plancha (25 cm desde el suelo), otro sensor.

Resultado: El inferior marca casi + 1ºC en buena parte del recorrido, no está mal tratándose de una noche aireada.

No se trata de una diferencia de calibración entre sensores porque los dos se han verificado, antes y después, uno junto al otro y estabilizados de temperatura, y marcan el mismo valor.

El más bajo, que podriía marcar más por enfriamento del suelo / estratificación del aire, sale beneficiado por la protección de la plancha. Observando a primera hora con un termo de infrarrojos el suelo debajo la plancha también se mostraba ligeramente más caliente que el de alrededor. Hasta aquí, todo normal.

(Horario local. Una muestra cada 10 min)

Para liar más el asunto, he añadido los datos de una Oregon en Garita Davis, en una terraza, unos 7 ó 8 m más arriba

Així doncs, el fet de tenir la planxa per sota, fa que la diferència de temperatures sigui més elevada que no pas amb la planxa per sobre.

amb la planxa per sobre la  tempe (radiació?) del terra afecta el sensor. Al tenir la planxa per sota, no li afecta aquesta radiació del terra i la temp és més baixa..

per cert avui, -0,8º a garita i crec recordar -1.8 a terra

Sembla.

Amb l'aire quiet, doncs si es remena tot tendeix a igualar-se, i el cel ben despejat, teòricament s'ha de refredar més el sensor que veu el cel que el que veu el terra.

Les meves proves s'han fet sobre un terra enrajolat, més o menys a nivell de carrer. Encara que aquests dies no hi toca pràcticament el sol al terra, les rajoles poden presentar molta més inèrcia tèrmica i transmissió del subsol, que si fos, per exemple, d'herba.

Alguna altra nit hi tornarem.